
Станично-Луганський районний суд
Луганської області
93600, смт. Станиця Луганська, вул. Барбашова, 1
тел.(272) 3-13-15
Інформація на координаційну нараду
1. Про стан боротьби зі злочиністю в Станично-Луганському районі в першому півріччі 2012 року.
В порівнянні із 1 півріччям 2011 року в 1 півріччі 2012 року зменшилося надходження кримінальних справ до суду.
Кримінальні справи 1 півріччя 2012 року
|
Надійшло |
Знаходилося на розгляді |
Розглянуто |
Залишок |
|
117 |
143 |
97 |
46 |
Кримінальні справи 1 півріччя 2011 року
|
Надійшло |
Знаходилося на розгляді |
Розглянуто |
Залишок |
|
132 |
190 |
117 |
43 |
Кримінальні справи, що надійшли до суду за категоріями в 1 півріччі 2012 року
|
Категорії кримінальних справ |
Кількість кримінальних справ, які надійшли до суду в 1 півріччі 2012 року |
Питома вага кожної категорії кримінальних справ від загальногої кількості кримінальних справ, які надійшли до суду в 1 півріччі 2012 року |
|
Злочини проти життя та здоров’я |
7 |
6 % |
|
Злочини проти власності |
40 |
34,2 % |
|
Злочини проти безпеки руху |
6 |
5,1 % |
|
Злочини проти громадського порядку |
7 |
6 % |
|
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів |
27 |
23,1 % |
|
Злочини у сфері службової діяльності |
6 |
5,1 % |
|
Інші злочини
|
24 |
20,5 % |
|
Всього |
117 |
100 % |
Кримінальні справи, що надійшли до суду за категоріями в 1 півріччі 2011 року
|
Категорії кримінальних справ |
Кількість кримінальних справ, які надійшли до суду в 1 півріччі 2012 року |
Питома вага кожної категорії кримінальних справ від загальногої кількості кримінальних справ, які надійшли до суду в 1 півріччі 2012 року |
|
Злочини проти життя та здоров’я |
11 |
8,3% |
|
Злочини проти власності |
38 |
28,8 % |
|
Злочини проти безпеки руху |
5 |
3,8% |
|
Злочини проти громадського порядку |
4 |
3% |
|
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів |
35 |
26,5 % |
|
Злочини у сфері службової діяльності |
5 |
3,8 % |
|
Інші злочини
|
34 |
25,8% |
|
Всього |
132 |
100 % |
Як в 1 півріччі 2011 року так і в 1 півріччі 2012 року найбільш вагомими категоріями за надходженням справ були «Злочини проти власності» та « Злочини у сфері обігу наркотичних засобів».
Навантаження з розгляду справ на суддів в 1 півріччі 2012 року
|
Суддя |
Кримінальні справи |
|
Родіонов С.О. |
21 |
|
Антонов Ю.А. |
25 |
|
Соболєв Є.О. |
35 |
|
Дьоміна О.П. |
16 |
|
Усього |
97 |
Навантаження з розгляду справ на суддів в 1 півріччі 2011 року
|
Суддя |
Кримінальні справи |
|
Малієнко Н.В. |
3 |
|
Антонов Ю.А. |
34 |
|
Соболєв Є.О. |
40 |
|
Дьоміна О.П. |
40 |
|
Усього |
117 |
Із постановленням вироків розглянуто:
|
|
Кількість |
% від загальної кількості розглянутих справ |
|
1 півріччя 2012 року |
84 |
86,6 % |
|
1 півріччя 2011 року |
96 |
82,1% |
Розглянуто справ із постановленням вироку за категоріями в 1 півріччі 2012 року
|
Категорії кримінальних справ |
Кількість розглянутих кримінальних справ із постановленням вироку |
Питома вага кожної категорії розглянутих кримінальних справ із постановленням вироку від загальногої кількості кримінальних справ, які розглянуті із постановленням вироку |
|
Злочини проти життя та здоров’я |
2 |
2,4 % |
|
Злочини проти власності |
35 |
41,7% |
|
Злочини проти безпеки руху |
2 |
2,4 % |
|
Злочини проти громадського порядку |
4 |
4,8 % |
|
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів |
20 |
23,8 % |
|
Злочини у сфері службової діяльності |
2 |
2,4 % |
|
Інші злочини
|
19 |
22,5% |
|
Всього |
84 |
100 % |
Розглянуто справ із постановленням вироку за категоріями в 1 півріччі 2011 року
|
Категорії кримінальних справ |
Кількість розглянутих кримінальних справ із постановленням вироку |
Питома вага кожної категорії розглянутих кримінальних справ із постановленням вироку від загальногої кількості кримінальних справ, які розглянуті із постановленням вироку |
|
Злочини проти життя та здоров’я |
6 |
6,3 % |
|
Злочини проти власності |
29 |
30,2% |
|
Злочини проти безпеки руху |
3 |
3,1% |
|
Злочини проти громадського порядку |
3 |
3,1% |
|
Злочини у сфері обігу наркотичних засобів |
24 |
25% |
|
Злочини у сфері службової діяльності |
3 |
3,1% |
|
Інші злочини
|
28 |
29,2% |
|
Всього |
96 |
100 % |
Більш всього як в першому півріччі 2011 року так і в першому півріччі 2012 року було розглянуто справ за категоріями «Злочини проти власності» та «Злочини у сфері обігу наркотичних засобів».
Кримінальні справи щодо неповнолітніх:
В 1 півріччі 2012 року надійшло на 1 кримінальну справу відносно неповнолітніх осіб менше ніж в 1 півріччі 2011 року.
|
|
1 півріччя 2012 року |
1 півріччя 2011 року |
|
Надійшло |
5 справ відносно |
6 |
|
Знаходилося на розгляді |
6 справ відносно 11 осіб |
8 справ відносно 18 осіб |
|
Розглянуто |
5 справ |
5 справ |
|
З винесенням вироку |
4 справи відносно 9 осіб |
4 справи відносно 11 осіб |
|
З винесенням постанови |
1 справа відносно 1 особи надіслана на додаткове розслідування |
Провадження по 1 справі закрито |
|
Залишок |
1 справа відносно 1 особи |
3 справи відносно 6 осіб |
Види основних кримінальних покарань в 1 півріччі 2012 року
|
Види кримінальних покарань (основні) |
Кількість осіб відносно яких застосовано основні покарання |
|
Штраф |
5 на сумму 4700 грн. |
|
Громадські роботи |
10 |
|
Арешт |
1 |
|
Обмеження волі |
5 |
|
Позбавлення волі |
20 |
Звільнено від видбування покарання 57 осіб, з них 55 з випробуванням, 2 внаслідок амністії.
Види додаткових кримінальних покарань в 1 півріччі 2012 року
|
Види кримінальних покарань (додаткові) |
Кількість осіб відносно яких застосовано додаткові покарання |
|
Конфіскація майна |
1 |
|
Позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю |
1 |
Види основних кримінальних покарань в 1 півріччі 2011 року
.
|
Види кримінальних покарань (основні) |
Кількість осіб відносно яких застосовано основні покарання |
|
Штраф |
10 на сумму 11370 грн. |
|
Громадські роботи |
8 |
|
Арешт |
1 |
|
Обмеження волі |
5 |
|
Позбавлення волі |
23 |
Звільнено від видбування покарання 65 осіб, з них 65 з випробуванням.
Види додаткових кримінальних покарань в 1 півріччі 2011 року
|
Види кримінальних покарань (додаткові) |
Кількість осіб відносно яких застосовано додаткові покарання |
|
Конфіскація майна |
1 |
|
Позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю |
5 |
В 1 півріччі 2012 року в порівнянні із 1 півріччям 2011 року зменшилося застосування додаткових покарань у вигляді позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю.
Справи, повернуті на додаткове досудове розслідування
В 1 півріччі 2012 року на додаткове досудове розслідування було повернуто на 2 справи менше ніж в 1 півріччі 2011 року.
|
|
Кількість |
Під час попереднього розгляду |
Під час судового розгляду |
|
1 півріччя 2012 року |
3 |
0 |
3 |
|
1 півріччя 2011 року |
5 |
0 |
5 |
Основні причини повернення 3 справ в 1 півріччі 2012 року , згідно із положеннями ст. ст. 281, 431 КПК – не у повному обсязі досліджені обставини справи. Неповнота досудового слідства не може бути усунена у судовому засіданні та не можливо прийти до правильного вирішення справи.
В першому півріччі 2012 року винесено 4 окремих ухвали про порушення законності при провадженні дізнання чи досудового слідства. Не надійшло повідомлень про вжиті заходи понад 1 місяць по 3 окремим ухвалам зі Станично-Луганського РВ УМВС України в Луганській області.
В першому півріччі 2011 року виносилося 3 окремих ухвали.
Розгляд подань органів досудового слідства
В порівнянні із першим півріччям 2011 року в 1 півріччі 2012 року значно зменшилося надходження подань від органів досудового слідства про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
|
|
Надійшло |
Розглянуто |
Задоволено |
|
1 півріччя 2012 року |
Про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту -18 Про проведення обшуків -77 |
Про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту 18 Про проведення обшуків -77 |
Про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту - 18
Про проведення обшуків -74 |
|
1 півріччя 2011 року |
Про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту 48
Про проведення обшуків -107 |
Про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту - 48
Про проведення обшуків -107 |
Про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту -48
Про проведення обшуків -106 |
Розгляд скарг на дії органів досудового слідства
|
|
Надійшло |
Розглянуто |
Задоволено |
|
1 півріччя 2012 року |
Про порушення кримінальної справи – 3
Про відмову в порушенні кримінальної справи - 3 |
Про порушення кримінальної справи – 3
Про відмову в порушенні кримінальної справи - 3 |
Про порушення кримінальної справи – 0 Про відмову в порушенні кримінальної справи - 2 |
|
1 півріччя 2011 року |
Про порушення кримінальної справи – 3
Про відмову в порушенні кримінальної справи – 8 та 1 перебувала на розгляді з попереднього періоду
Про закриття справи - 1 |
Про порушення кримінальної справи – 3
Про відмову в порушенні кримінальної справи – 7
Про закриття справи - 1 |
Про порушення кримінальної справи – 0
Про відмову в порушенні кримінальної справи – 1 Про закриття справи -0 |
2.Про стан запобігання та протидії корупції у 1 півріччі 2012 року
|
№№ п/п |
Прізвище, ім'я, По-батькові |
Місце роботи та займана посада |
Дата вчинення правопоруше ння, його фабула |
Ким та коли був складений протокол |
Звідки надшшли матеріали справи |
Дата надходження протоколудо суду |
Дата розгляду протоколу в суді |
Рішення суду |
Дата направлення копи постанови суду до держорганів та вихідний № супровідного листа |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
||
|
1 |
Потапенко Михайло Васильович
|
Лікар акушер-гінеколог Ст-ЛуганськогоРТМО |
23.02.2012 року. Видав завідомо недостовірну довідку про вагітність Марковій О.В. |
Старший помічник прокурора Ст-Луганського району Ю.Ткаченко. 23 лютого 2012 року. |
Прокуратура Ст-Луганського району Луганської області |
24 лютого 2012 року. |
01 березня 2012 року. |
Штраф у розмірі однієї тисячі гривень на користь держави, з конфіскацією незаконно одержаної неправомірн е вигоди однієї пляшки шампансько го «Советское» та коробки цукерок «Корона» |
РДА Станично-Луганского району 30.03.2012 р. Нач. ТУДСАУ в Луганській області 30.03.2012р. Вих. № 45 |
||
|
2 |
Полівода Олександр Миколайович |
Завідуючий поліклінікою Ст-Луганського РТМО |
24.11.2011 року склав та видав завідомо недостовірну довідку про вагітність |
Старший ОУспецпідрозділу по боротьбі 3 корупцією Краснодонськ ого МРВ УСБ Ружа Є.Ю. 26 березня 2012 року |
УБУ в Луганській області |
03.04.2012 року. |
25.04.2012 року. |
Штраф 850 грн. |
РДА Станично-Луганского района 28.04.2012 р. Нач. ТУДСАУ в Луганській області 28.04.2012р. Вих. № 72 |
||
Протокол про адміністративне правопорушення відносно гр. Поліводи О.М. повертався до УСБУ в Луганській області, для усунення недоліків, які були допущені при складанні протоколу, а саме в протоколі не було вказано частину ст. 172-2 КУпАП.
Голова суду підпис С.О. Родіонов
Вик. РижманН.В. 3-13-15

